7月23日一条 “比尔·盖茨花费1亿元租1年空中四合院看奥运” 的新闻引发了业内媒体、普通百姓的关注。毕竟，“比尔·盖茨”、“1亿”、“四合院”、“奥运”几个关键词都是如今的热点词汇。在媒体纷纷转载这条出自成都商报的新闻后，房产商、微软中国董事长及盖茨基金会均否认此事，于是“炮制假新闻”、“为房产商炒作”等指责也铺天盖地，成都商报连喊“冤枉”。

　　网友质疑不断

　　网友质疑1：“首善”之人怎么会做“极奢”之事？

　　比尔·盖茨退休后，宣布将遗产全部捐献，并在全球开始慈善之行，怎么会立马巨资买享受，何况并不是投资，这也不合盖茨的风格。

　　网友质疑2：为何1年租金可能比售价还高

　　很多网友都说文章的数字算的不对，空中四合院卖9万一平方米，一套700平方米，买下来才花6300万，怎么租一年就要1亿元。这算术题似乎漏洞百出。

　　网友质疑3：原文中对楼盘过多溢美之辞，广告嫌疑明显

　　原文是描写到：“在奥运核心区内，有一龙形楼盘，龙头高昂，龙尾略摆，造型非常的中国化，盘古大观的名字更显厚重。盘古大观共五栋楼组成，最高的龙头部分是商业楼，中间三栋则是公寓楼，龙尾则是北京惟一一家的七星级酒店。龙头顶部甚至有私人停机坪。”其中，“唯一一家七星级酒店”的噱头实在不小。

　　成都商报澄清：这不是假新闻

　　诉说新闻来源

　　据该新闻的记者称，他从朋友那里听说比尔·盖茨在盘古大观买了房子，便在22日，以顾客的身份到这个楼盘售楼处打听。他解释说，之所以要以顾客身份，是因为说是记者，售楼小姐肯定不会告诉真实情况。他问售楼处一个姓易的小姐，比尔·盖茨是否租了你们的房子，易小姐肯定的说交了钱的名单里有这个人，其他富豪信息不方便透露，但比尔·盖茨是有的。

　　三原因阐述：报道没有问题，不是假新闻

　　成都商报目前回应称：到目前为止，我觉得我们的报道是没有问题的，通俗的讲，就是说，这并不是个假新闻。我们的记者没有必要做假新闻。原因有三：第一，我相信我们记者的职业道德；第二，我们记者所做的就是客观记录他所采访到的内容，并没有向文章里添加自己的东西；第三，关于这个报道，我们的记者确实不是以记者的身份去采访的，如果说自己是记者的话，有些信息可能根本拿不到。

　　关于房子总价6300万的算法不对，未"与时俱进”

　　成都商报称，这种对租金和房价的算法不对。首先，售楼小姐说要价1亿元，实际成交价多少那不好说；其次，9万一平已是几年前的价格，现在肯定不止这个价，还有，直接用700乘以9得出6300万元的房价，这是我们普通老百姓买房的思维习惯，这1亿元租1年的房子已经是奢侈品，奢侈品的定价肯定和一般商品是不一样的，就比如说，如果人家有24小时的服务员伺候，那价格肯定得贵。这些都是不断变化的。

　　回应打广告：这是文章需要

　　成都商报相关负责人称，我们绝对没有帮他们炒作。可能事实上是起到了为他们宣传的效果。文章较多篇幅在写这个空中四合院，这都是文章的需要，要告诉大家为何租1年就要1亿元这么贵，得写清楚。